Nota: Esta es una publicación más antigua de mis días de Blogger.

Para empezar, no soy un pacifista. Las revoluciones rara vez alcanzan su clímax sin derramar mucha sangre. Sin embargo, el cambio sistémico del tipo que necesitamos desesperadamente no vendrá simplemente de la violencia aleatoria o de las tácticas de guerrilla. El estado tiene mucha ventaja en términos de medios de violencia. Cualquier movimiento debe considerar una variedad de enfoques, pero siempre basado en condiciones objetivas en el momento con un ojo en el futuro.

En la actualidad, OWS sigue siendo un movimiento joven que aún necesita desarrollar estrategias y liderazgo claros, si no líderes específicos, antes de siquiera considerar la posibilidad de enfrentar al Estado en su terreno preferido. Su mejor opción en este momento es la no violencia para exponer inequívocamente la brutalidad del estado y no alienar a muchas personas que simpatizan con el movimiento joven pero que aún no han alcanzado ese nivel de conciencia y compromiso necesarios para unirse a la refriega. Es por eso que veo a los llamados Black Blockers que a veces acompañan a las protestas y andan arrancando cosas con ojos muy ictricos. En la mayoría de los casos, probablemente sean provocadores de la policía utilizados para desacreditar un movimiento y proporcionar un pretexto para una represión policial.

En cualquier sentido, las formas de violencia que representan Ocupar como movimiento pueden creer acerca de sus medios y formas, desobediencia civil, boicots, sentadas, huelgas de ocupación y formas alternativas de gobierno (es decir, expresiones independientes de poder). Al igual que las formas y los medios (es decir, ataques a salarios, despidos masivos, precios de bienes inflados artificialmente, reducción de la red de seguridad social) son formas de violencia contra nosotros, el 99%. Todos sabemos que la contrarrevolución social en curso que se libró con mayor intensidad en los últimos treinta años ha costado la vida a muchas personas. Ni siquiera mencionar las vidas que ahora yacen en ruinas. Debido a que el 99% ahora está luchando con tácticas diseñadas para infligir incomodidad y cierto nivel de dolor en el sistema, el 1% reacciona con la fuerza desnuda que es su fuerte suite y la máxima garantía de su poder. Desde su punto de vista, Occupy representa una amenaza violenta de la misma manera que ellos saben que sus propias tácticas, como se describió anteriormente, son violentas. No hay mano-a-mano directa que combate un ataque constante contra la oposición por medios indirectos, impersonales e institucionales, aunque no menos efectivos o, a veces, mortales. No por casualidad, es la forma en que tanto el racismo como el sexismo son experimentados en gran medida por personas de color o mujeres, respectivamente. Es insidioso, pernicioso y, lo más importante para el 1%, sigiloso. En respuesta, Occupy está resucitando las tácticas indirectas, los medios y las formas en que los movimientos en el pasado se han empleado para contrarrestar el 1% al intentar agregar algunas arrugas nuevas. Pero, de nuevo, ¿es realmente no violento si consideramos que no violento no significa ningún daño directo o indirecto a personas o instituciones?

Desde mi punto de vista, la violencia puede tomar diferentes formas. Su es la violencia del tipo que ha caído sobre Ocupar. Pero también existe la violencia del tipo que se usa contra Cuba y el actual embargo económico de ese país por parte de los Estados Unidos o el estrangulamiento económico creciente de Irán por los países occidentales liderados también por los Estados Unidos. La clave, como se explicó anteriormente, no es tanto la violencia como la no violencia, sino la manera en que un movimiento puede avanzar dadas ciertas condiciones en un momento dado. Al final, cualquier violencia de tipo desnudo que pueda surgir del movimiento será una reacción a la dureza del Estado y debe ser tanto de carácter defensivo como táctico. También ocurrirá dentro del contexto de un movimiento de masas sólido que ha desacreditado absolutamente al estado y lo ha debilitado enormemente con los golpes corporales de desobediencia civil masiva, huelgas generales, boicots, deserciones por parte de las partes del aparato militar o de seguridad y, por supuesto, protestas. Como cualquier buen boxeador sabe, atacas el cuerpo antes de ir por la cabeza. Los golpes de gracia de un golpe son raros y difíciles de conseguir. Además, el luchador que busca ese golpe es usualmente desesperado, imprudente y maduro para estar en el extremo receptor de un KO de un golpe.