Nota: Esta es una publicación más antigua de mis días de Blogger.

A continuación, se encuentra una carta escrita a Joshua Frank en respuesta a su artículo titulado “Es 2004 todo otra vez …”. Nada de lo que he visto en los días posteriores a las elecciones, incluida la renuncia de Rumsfeld, ha cambiado de opinión sobre la situación sociopolítica. en el país y lo que tendrá que suceder para que ocurra un cambio progresivo aquí. Teniendo en cuenta lo prolífico que ha sido un escritor, el Sr. Frank, pensé que obtendría una respuesta más optimista que un mensaje que me agradeciera por escribir. Mi conjetura es que aunque el Sr. Frank sabe claramente lo que está pasando con el duopolio bipartidista, todavía no puede entender cuáles son las implicaciones utlimas. Como mencioné anteriormente en entradas de blog anteriores, la crisis dentro del capitalismo global en general, y el capitalismo estadounidense en particular. En última instancia, dará lugar a una explosión. En los próximos meses a un año, los demócratas estarán expuestos a lo que son; El equipo B de la clase dominante. Como tales, simplemente tratarán con la estética en lugar de con un cambio real en el curso, ya sea en Irak o en la carrera económica en curso hacia el fondo. Eventualmente, veremos una guerra civil o una revolución en las calles en este Estados Unidos de América.

Estimado Sr. Frank,

Acabo de terminar de leer su artículo en el sitio web de DV y no podría estar más de acuerdo con usted. He estado leyendo tus piezas desde hace algún tiempo y creo que con esta pieza en particular realmente te pegas en la cabeza cuando acusas a la inteligencia liberal de cubrir sus asnos subsidiados corporativos en lugar de llamar a una pala una pala. Desde hace mucho tiempo (desde el comienzo de los años de Clinton a más tardar) me he acostumbrado al juego del Partido Demócrata. Su función, muy parecida a la de lo que en el negocio eléctrico llamamos un “accesorio a prueba de explosión” que amortigua las chispas eléctricas en condiciones volátiles (como en un taller de carrocería), es amortiguar y descarrilar los movimientos desde abajo. De lo contrario, las chispas revolucionarias podrían conducir a una revolución explosiva y al vuelco de la podredumbre ahora claramente obvia en el centro del sistema capitalista. El sistema no saldrá del siglo XXI. La cuestión es si la humanidad no lo logrará. Las cosas no parecen ser duraderas como están ahora.

Me gustaría agregar que creo que parte del problema con los liberales, además de lo que mencionó en su artículo, es que en el fondo entienden que, en este punto, es probable que se produzca un cambio real en este país, lo que sin duda significa el derrocamiento del gobierno del capital. Ala Mao, solo va a venir del cañón de una pistola. Por razones obvias, esto es algo que temen y también temo por el enorme derramamiento de sangre. Sin embargo, parafraseando lo que alguien dijo una vez, si cierras todas las vías para un cambio pacífico, todo lo que queda son violentos. Una vez más, por favor, no me lea mal, no estoy abogando tanto por el cambio a través de medios violentos, ya que simplemente reconozco que hemos estado realmente cercados. Ahora tendremos que luchar y esencialmente Iraquificar este lugar si nosotros y probablemente el resto de la humanidad esperamos ver el otro lado del siglo XXI. Creo que los años 60 fueron probablemente la última oportunidad en este país para cambiar las cosas de manera relativamente pacífica. Las cosas han ido demasiado lejos en esa pendiente resbaladiza en este punto y la clase dominante lo entiende. Esta es la razón por la que se ha preparado para los trastornos violentos que inevitablemente se producirán (quizás después del “pop” en la burbuja inmobiliaria) al dar los toques finales al estado fascista / policial.

Como persona de color, yo, al igual que otras personas de color, nunca se me ha permitido un asiento permanente en la mesa de la prosperidad estadounidense. Lo que expuso Katrina, aparte de los efectos aparentemente empeorados del calentamiento global, fue este hecho. Esta es la razón por la que no me sorprendió lo más mínimo cuando en numerosos noticieros, a los negros se les llamaba “refugiados”. Desde la fundación de este país, cuando se calculó que los esclavos africanos representaban a 2/3 personas, ha habido una verdad evidente pero evidente en la corriente principal de que no somos estadounidenses; Somos un pueblo sin país. Por lo tanto, abandonarnos a los caprichos de los destinos, para tomar prestado un poco de la mitología griega, fue fácil para los gobernantes, quienes también pueden haberlo visto como un pogrom de puerta trasera muy parecido, como creo, a muchos blancos. Hablo de todo esto solo como una forma de explicar mi siguiente punto. Es decir, la gente de color en este país, y los estudios lo han llevado a cabo, en general no han visto a este país como la ciudad brillante en una colina; Un faro para el mundo. Nunca pudimos darnos el lujo de hacerlo. Esta razón por la cual las personas de color en este país siempre han estado en medio de un cambio progresivo y por qué, en general, a excepción de algunas personas vendidas (piense que Condosleeza y Colin cáncer aquí) nunca se interesaron por difundir la democracia o eliminar las armas de destrucción en masa. ¡Lo vimos como la Willie Hortinización de todo un país!

Todo lo que puedo decir es seguir golpeando a los gordos Democratas. Si, por algún milagro, un candidato presidencial de un tercero pudiera pasar por alto las leyes de colocación de boletas injustamente desleales, conseguir suficiente pan, sobrevivir a las máquinas de votación de Diebold, evitar una fuga de capitales, un golpe militar o un intento de asesinato, este país podría tener la oportunidad.

Paz Q