Nota: Esta es una publicación más antigua de mis días de Blogger.

Lo que sigue es un comentario dejado en el WSWS con respecto a una pieza que trata sobre la conexión entre la guerra en Irak, pero desde un punto de vista más amplio, el imperialismo estadounidense en general, y el abandono de una gran ciudad estadounidense después de un desastre natural. El dinero que se usa para las bombas es el dinero que no se usa para las necesidades sociales o el rescate de un camión de toda la ciudad por un desastre.

Su artículo “Katrina, la guerra de Irak y la lucha por el socialismo” ciertamente llega al punto. Se hace eco de mis quejas sobre Unidos por la paz y la justicia, cuyas posturas políticas representan, para mí, un callejón sin salida político. ¿Cuál es la definición clásica de locura? Respuesta: haciendo lo mismo una y otra vez y esperando resultados diferentes. WSWS es absolutamente correcto en que el sistema no puede ser reformado o rehabilitado. Las protestas, marchas, vigilias, peticiones, conferencias, clases y cosas por el estilo son excelentes para crear conciencia. Sin embargo, como, nuevamente, el artículo mencionado anteriormente explica que esto no funcionó para detener de antemano la guerra actual en Irak y no evitará que continúe. Si la humanidad va a sobrevivir, como lo señaló el presidente venezolano Hugo Chávez en su discurso en la U. N., el capitalismo debe morir. Cuanto antes mejor.

Mi única preocupación, y es muy importante, incluso si se desarrollara un movimiento político de masas aquí en los EE. UU., ¿Alguien en WSWS realmente cree que la clase dominante simplemente desaparecerá? El artículo mencionado anteriormente no duda en observar la brutalidad de la clase dominante de los EE. UU. Al intentar subyugar a Irak y todos vimos lo que nos espera en Nueva Orleans. En resumen, lo que quiero saber es que, incluso con un movimiento de masas razonablemente coherente, lo que sucede cuando el movimiento de masas se encuentra con el bloqueo de carreteras de la Guardia Nacional, la Policía y, por no mencionar, los mercenarios de Blackwater. ? El estado entiende lo que está en juego y es por eso que se movió rápidamente para confiscar las armas de la gente en Nueva Orleans de la misma manera que está tratando de asegurarse de que Irán también esté relativamente desarmado. Si no estás armado, estás indefenso y, por lo tanto, fácil. Permítanme aclararme, NO estoy abogando por una revolución violenta, sino como alguien dijo una vez: “cuando bloqueas el camino hacia una revolución pacífica, abres las puertas a una revolución violenta”.

Lo que he llegado a sospechar en los últimos años es que una de las razones ocultas, pero clave, la izquierda en este país ha sido tan débil es que en el fondo todos sabemos lo que se necesita para cambiar las cosas en este lugar. De la bestia y, francamente, pocos de nosotros estamos a la altura de la tarea. Durante muchos años, la Izquierda se ha involucrado en poco más que protestas simbólicas en el mejor de los casos y, en el peor de los casos, en una marea de exhibición narcisista (en gran parte involucrada por personas privilegiadas de la clase media blanca que conforman gran parte de la “izquierda oficial” y tienen mucho menos miedo de la policía). Realmente no quieren pelear porque eso implicaría, al menos para la izquierda de clase media predominantemente blanca, perder sus privilegios, como pueden ser en la actualidad, y un dolor real o incluso la muerte. Sin embargo, puedo ‘ No digo que culpe a nadie. No importa cuán noble sea la causa, nadie quiere morir. Sin embargo, seamos honestos y francos, antes de que esta sea la clase dominante más brutal de todas las que cede el poder, habrá ríos de sangre derramados. La lección que aprendí de todo el desorden en Irak y que fue confirmada en mi mente por las escenas en Nueva Orleans. Para la clase dominante estadounidense, parece que la fuerza ahora es la única opción. Una vez más, la pregunta es, ¿puede la izquierda tratar? ¿con ese?