Nota: Esta es una publicación más antigua de mis días de Blogger.

A continuación se encuentran los comentarios (sobre un artículo de Noami Wolf) que publiqué en la sección de comentarios de commondreams.org con respecto a las maniobras y el arresto de Andrew Meyer después de que intentara preguntarle al candidato presidencial demócrata de 2004, John Kerry, por qué permitió que su victoria fuera robada por Chanchullos electorales republicanos. Después de verlo completamente sin acción, mientras que el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión fue eliminado de él, creo que todos sabemos la respuesta.

Sí, este tipo solo quería ser “youtube famoso”. Supongo que las mismas personas que están diciendo esto, además de menospreciar a la Sra. Wolf, quieren ser “famosas en la sección de comentarios de corrientes comunes”. Si no tienen una mentalidad progresista, ¿por qué no asistir? ¿Sitios web que más se ajusten a sus puntos de vista? ¿Por qué, ir a sitios web que buscan sentirse ofendidos o que buscan oportunidades para ser más modernos que tú? Dudes, si esto fue una broma del estudiante, esto significa que los policías son doblemente estúpidos. Primero, para mostrar a todos lo que realmente son brutos y, segundo, para dejarse atrapar por este supuesto bromista. De cualquier manera que lo corteses, esto fue un ataque no solo a este estudiante, sino también al cuerpo político. Si por cuerpo político nos referimos a las personas y su derecho al autogobierno.

Estoy de acuerdo con la Sra. Wolf. Al igual que Kent State hace más de 40 años, este incidente representa una prueba de fuego para el pueblo estadounidense. ¡Es lucha o huida! De todas las apariencias, la elección, el vuelo, ya se ha hecho. Olvídate de Kerry, él es una lata de tomate de élite. En lugar de ver a uno de ellos desmontado de esa manera, los otros estudiantes podrían haberse colocado entre los aspirantes a la Gestapo y el estudiante que fue atacado. También podrían haber rodeado a la policía y hacerles saber que no van a lastimar a nadie hoy. Sé que es una autoridad desafiante. Pero también lo fue la Declaración de Independencia desafiando a la autoridad establecida. Así fue el movimiento de derechos civiles desafiando a la autoridad. La autoridad que se ha vuelto tiránica debe y puede ser desafiada. Nada menos que Abraham Lincoln declaró que:

“Este país, con sus instituciones, pertenece a las personas que lo habitan. “Cada vez que se cansen del gobierno existente, pueden ejercer su derecho constitucional de enmendarlo, o ejercer su derecho revolucionario para derrocarlo”.

y

“Las personas son los amos tanto del Congreso como de los tribunales, no para derrocar la Constitución, sino para derrocar a los hombres que la pervierten”

¿Qué tal ese radical Thomas Jefferson?

“¿Y qué país puede preservar sus libertades, si a sus gobernantes no se les advierte de vez en cuando que su pueblo conserva el espíritu de resistencia? Que tomen las armas … El árbol de la libertad debe ser refrescado de vez en cuando, con la sangre de patriotas y tiranos “.

Independientemente de sus verrugas, estos hombres entendieron que la libertad tiene un precio. A menudo una muy empinada. El tiempo, como señaló la Sra. Wolf, ha llegado. ¿Nosotros, como personas libres, elegiremos individualmente ser el próximo Crispus Attucks o el próximo Anne Frank?